В Хакасии подрядчики военного городка втянули Минобороны в судебные дрязги

  • 20 апреля 2017 11:07
В Хакасии подрядчики военного городка втянули Минобороны в судебные дрязги Фото: r-19.ru

20 апреля 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Профит» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 сентября 2016.

Как следует из материалов дела, с которыми ознакомился корреспондент 19rus.info, речь идет об иске ООО «Профит» к ООО «Сибстрой» о признании незаключенным договора субподряда и к ООО «Абаканская строительная компания» о взыскании 32 106 111 руб. 82 коп., а также об встречном иске «Сибстроя» к «Профиту» о взыскании 25 348 934 руб. 78 коп.

К делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика по первоначальному иску ФКП «Управление заказчика капитального строительства министерства обороны РФ», «Спецстройинжиниринг при Федеральном агентстве специального строительства», ФГУП «Главное управление спецстроительства по территории Сибири при Федеральном агентстве спецстроительства».

По сообщению портала Третьего арбитражного апелляционного суда, 28 мая 2014 года между ООО «Сибстрой» (подрядчиком) и ООО «Профит» (субподрядчиком) подписан договор субподряда № 13 на выполнение работ по строительству и реконструкции объектов базового военного городка № 20 в Абакане, в том числе объектов «Три фундаментные плиты размером 24х120м под хранилища техники» и «Пункт ежедневного технического осмотра».

В отношении объекта строительства ООО «Сибстрой» выступало субподрядчиком на основании договора субподряда от 1 апреля 2014 № 4, заключенного с ООО «Абаканская строительная компания» (подрядчиком).

ООО «Профит» со стороны ООО «Сибстрой» был перечислен аванс - 85 млн 500 тыс. руб.

Работы по объекту «Три фундаментные плиты размером 24х120м под хранилища техники» выполнены ООО «Профит» и приняты ООО «Сибстрой». Объект «Пункт ежедневного технического осмотра» принят в эксплуатацию в декабре 2015 года, уже после получения в сентябре того же года ООО «Профит» уведомления от ООО «Сибстрой» о расторжении договора субподряда в одностороннем порядке в связи с невыполнением работ в установленный соглашением срок.

Указывая на то, что договор субподряда от 28.05.2014 № 13 с ООО «Сибстрой» является незаключенным в связи с несогласованностью предмета договора, а часть строительных работ по объекту «Пункт ежедневного технического осмотра» на сумму 54 455 046 руб. 60 коп. были выполнены силами ООО «Профит» и данные  работы не оплачены, ООО «Профит» обратилось в Арбитражный суд РХ с исковым заявлением к ООО «Сибстрой» о признании незаключенным договора субподряда от 28.05.2014 № 13 в части работ по строительству объекта «Пункт ежедневного технического осмотра» и к ООО «Абаканская строительная компания» о взыскании 32 106 111 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, представляющего собой разницу между полученным субподрядчиком авансом и стоимостью выполненных работ по обоим объектам.

ООО «Сибстрой», указывая на неисполнение ООО «Профит» обязательств по выполнению работ, обратилось со встречным иском о взыскании с «Профита» 25 348 934 руб. 78 коп. неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса.

Решением от 28 сентября 2016 года в удовлетворении исковых требований ООО «Профит» отказано. Встречные исковые требования ООО «Сибстрой» удовлетворены в полном объеме. Суд пришел к выводу о невозможности признания незаключенным расторгнутого договора и недоказанности выполнения спорных работ именно истцом.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Профит» обратилось с апелляционной жалобой, в которых просил проверить законность и обоснованность решения суда.

Ранее, как уже сообщало 19rus.info, банкротом признан один из подрядчиков военной стройки в Абакане - Абаканская строительная компания.