Отбывающего срок хакасского правозащитника все-таки не признали банкротом

  • 26 января 2018 10:31
  • Просмотров: 3192
Отбывающего срок хакасского правозащитника все-таки не признали банкротом Фото: соцсети

Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Хакасии о непризнании Дмитрий Ланцова банкротом.

Напомним, хакасский юрист и правозащитник отбывает восьмилетний срок в колонии строго режима. Масштабы аферы, которую провернул экс-следователь, экс-преподаватель и экс-правозащитник, впечатляют, ведь ущерб потерпевшим оценивается на десятки миллионов рублей.

Пока он сидит, встал вопрос о возвращении долгов (ранее были удовлетворены гражданские иски потерпевших на общую сумму 58 млн рублей).

В Арбитражный суд полетели заявления от кредиторов. Однако суд установил факт наличия у должника имущества в объеме, превышающем долг перед кредитором, и пришел к выводу, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить денежные обязательства, поэтому не может быть признан неплатежеспособным. В признании Ланцова банкротом было отказано.

Как следует из опубликованного судебного акта, обоснование права на возбуждение дела о банкротстве кредитором в материалы дела представлены: приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27.02.2017, которым удовлетворен гражданский иск Добросоцкого с Ланцова взыскано 10 млн рублей.

Однако суд посчитал, что имущества у бывшего правозащитника больше, чем 10 млн:

по данным Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ за должником зарегистрирован имущество, в том числе объекты недвижимости стоимостью: 500 000 руб. ½ в праве на легковое автотранспортное средство Toyota Rav 4; 3500000 руб. квартира в Абакане площадью 60,3 кв.м.; 15000000 руб. квартира в г. Абакане площадью 117,4 кв.м.; 1000000 руб. земельный участок площадью 56003 кв.м.; 1000000 руб. земельный участок в Сапогово.

Кроме того, Ланцов как конкурсный кредитор выразил согласие принять имущество ОАО «Управление механизированных работ» в счет погашения требований в размере 124000000 руб.

На основании этого заявление кредитора признано необоснованным.

Апелляционная инстанция решение хакасских коллег оставила в силе.