В Хакасии генподрядчика заставят через суд залатать протекающую крышу музея

  • 15 мая 2018 15:41
  • Просмотров: 1087
В Хакасии генподрядчика заставят через суд залатать протекающую крышу музея

В Арбитражном суде Хакасии закончилось рассмотрение по существу иска Управления капитального строительства республики к ООО «Монолитстрой».

Напомним суть конфликта.

Всего два года прошло с момента ввода в эксплуатацию Республиканского музейно-культурного центра Хакасии, а на генерального подрядчика, красноярскую компанию ООО «Монолитстрой», Управление капитального строительства РХ подало в суд. УКС требует устранить недоделки, которые выявлены в ходе эксплуатации приоритетного объекта.

Сметная стоимость масштабной стройки - 1 млрд 516 млн 658,10 тыс. руб., из них федеральных средств - 1 млрд 61 млн 660 тыс. рублей, остальная сумма - республиканские средства. Госконтракт на сумму 1 324 168,7 тыс. руб. был заключен с ООО «Монолитстрой» (входит в состав ООО "МонолитХолдинг", которое засветилось с неуплатой крупной суммы налогов).

Еще в июле 2012 года с ООО «Монолитстрой» был заключен госконтракт на строительство. Естественно, как всегда это бывает, генподрядчик привлек множество субподрядчиков, но сути дела это не меняло: за всю стройку отвечал «Монолитстрой».

Объект не был сдан в 2014 года, как это планировалось изначально, но был введен в эксплуатацию в 2016 году, став одним из самых больших музеев за Уралом.

Однако спустя всего год выяснилось: работы выполнены халтурно. В новом центре стала протекать кровля, причем в нескольких местах. Заливало выставочные залы на последнем этаже.

Сначала заказчик - УКС  (подведомственное Минстрою РХ Управление капитального строительства) - неоднократно просило устранить недоделки добровольно, направляя в «Монолитстрой» письмо за письмом. Но красноярский генподрядчик, получив за стройку немалые деньги, тем не менее не спешил устранять свои «косяки».

Когда терпение закончилось, власти подали в суд. На прошедшем заседании, как выяснилось, горе-подрядчик признавать ошибки не торопился.

«Стороны в судебном заседании пояснили, что мировое соглашение не заключено. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика считает, что истцом не конкретизировано место устранения недостатков», - сказано в опубликованном судебном акте, с которым ознакомился корреспондент 19rus.info.

Также суд постановил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. То есть фирмачи-строители даже не хотели отправлять своих юристов из Красноярска в Хакасию. Видимо, не барское это дело.

Накануне суд вынес решение: иск удовлетворить полностью и обязать "Монолитстрой" устранить недостатки, а именно: восстановить целостность покрытия мягкой кровли

- блок-ось 30/1;

- выполнить выравнивание уклона кровли до нормативного -блок 1, блок 2в осях 35/1 и 36/14, 36/1 и 37/1, блок 3 в осях 39/1 и 40/А, 40/А и 2/А,

- блок 5 технический этаж, блок 6 в осях 17/1 и 18/1, 19/1 и 20/1, блок 7,блок 8,блок 9;

- выполнить замену теплоизоляционных плит - блок 3 ось40/А, блок 8 ось 32/1;

- выполнить выравнивание уклона парапета до нормативного-блок 7 ось 23/1.

Однако решение в силу не вступило. Скорее всего, горе-строители будут его обжаловать. Теперь видеоконференц-связь им не понадобится: вторая инстанция арбитража находится в Красноярске.