Три строительных гиганта Хакасии оказались далеки от идеала и отчасти даже опасны

  • 18 мая 2018 13:33
  • Просмотров: 3954
Виктор Зимин забивает первый колышек на стройке перинатального центра. Фото из открытого источника Виктор Зимин забивает первый колышек на стройке перинатального центра. Фото из открытого источника

Жители Хакасии опасаются, что в республике может повториться "Зимняя вишня". И речь даже не о торговых и развлекательных центрах, в которых надзорники нашли несколько тысяч нарушений, а о двух лечебных учреждениях и одном объекте культуры, которыми так гордится регион.

Некоторые жители Хакасии опасаются за состояние новенького республиканского музейно-культурного центра, перинатального центра и лечебного корпуса республиканской клинической больницы имени Г.Я. Ремишевской. Сметная стоимость музея - 1,5 млрд руб., перинатального центра - 3,5 млрд, лечебного корпуса - более 3 миллиардов рублей.

Все три гиганта Хакасии помогал строить федеральный бюджет, а в качестве генподрядчика было выбрано красноярское ООО «Монолитстрой», что выглядит довольно подозрительно. Особенно учитывая, что генподрядчика во всех трех случаях выбирали в ходе торгов. Доказательств того, что аукционная документация разрабатывалась под конкретного победителя, нет, это только догадки. Но теперь имеем что имеем - после того как все три объекта уже функционируют, приходится разгребать недоработки. Да такие, что в некоторых случаях могут создать реальную угрозу для жизни и здоровья людей.

Перечислим лишь некоторые примеры недочетов.

Например, музей был открыт в июле 2016 года, став одним из самых больших музеев за Уралом. Уже после открытия комплекса глава Хакасии в августе на заседании правительства заговорил о его наполнении, предложив разрешить играть там свадьбы и юбилеи. Что, собственно, стало реальностью. Сдачу площадей огромного центра в аренду и пьянки по соседству с менгирами глава объяснил просто:

"Он должен зарабатывать. Даже не надейтесь на то, что мы будем содержать его за счет бюджета".

Объект отгрохали, а как использовать "площадя", уже думали после. Зато получили новую достопримечательность. Причем спустя всего год выяснилось: работы-то выполнены халтурно. В новом центре стала протекать кровля, причем в нескольких местах. Заливало выставочные залы на последнем этаже. Управления капитального строительства республики подало на «Монолитстрой» в суд, требуя устранить недостатки. В результате иск был удовлетворен, подрядчика обязали восстановить целостность покрытия мягкой кровли.

Спустя непродолжительное время после открытия (сентябрь 2017 года) нарушения были найдены и в перинатальном центре Хакасии. Проводившее проверку Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в декабре 2017 года выдало предписание об их устранении, однако руководство перинатального центра с актом проверки не согласилось, а потому и исполнять предписание не торопилось. Последовало заявление в Арбитражный суд Хакасии, о чем сообщало 19rus.info.

Управление подало ответное заявление, поскольку «неисполнение в установленные сроки предписания может привести к возникновению и развитию инцидентов и аварий при эксплуатации энергоустановок, что может создать реальную угрозу для жизни и здоровья людей, повлечь возникновение негативных последствий».

Попутно перинатальный центр республики обращался с новым заявлением, которым просил суд отменить еще одно постановление Ростехнадзора уже от 23 января. Надзорники назначили учреждению здравоохранения административное наказание, с которым центр снова не согласился.

Получается, в работе центра надзорники находили все новые и новые нарушения. Главный вопрос - какие именно. Этот вопрос редакция 19rus.info уже задавала Енисейскому управлению Ростехнадзора. По словам его руководителя Андрея Ходосевича, существо нарушений не может быть разглашено до окончания рассмотрения материалов в суде. Задаем этот вопрос повторно. А заодно и о проверках на двух других крупных объектах республики - музее и лечебном корпусе, с фасада которого, по словам очевидцев и сотрудников ресбольницы, при малейшем порыве ветра отрывает обшивку.

Есть веские основания полагать, что описанные недоработки - лишь верхушка айсберга. По данным весьма осведомленного респондента 19rus.info, «в музейно-культурном центре имеются серьезные вопросы к электрооборудованию, тепловым узлам и вентиляции. В перинатальном центре - к тепловым узлам, электрооборудованию, системе вентиляции, автономной котельной. Имеются проблемы со вводом в эксплуатацию медоборудования и лицензиями. Аналогичная ситуация в новом корпусе ресбольницы».

«До сих пор должным образом не сданы в эксплуатацию три крупнейших объекта: музей, перинатальный центр, лечебный корпус ресбольницы. Все эти три объекта функционируют, но как были подписаны акты приемки и сдачи в эксплуатации, непонятно. Да и были ли вообще подписаны?» - задан вопрос редакции, в котором она постарается разобраться.

Продолжение следует.