В Хакасии следствие не может установить, кто из экспертов подменил образцы трупа Карлышева

  • 15 апреля 2016 11:37
  • Просмотров: 2819
Фото: ИА "Хакасия" Фото: ИА "Хакасия"

ИА "Хакасия" продолжает отслеживать тему шокирующего преступления, произошедшего почти три года назад возле кинотеатра «Наутилус» в Абакане.

Напомним, 26-летний Артем погиб возле кинотеатра "Наутилус". По версии следствия, его забил до смерти Юрий Дударев. Однако он до сих пор не наказан и неизвестно, будет ли наказан вообще.

В Абаканском городском суде идет процесс над Юрием Дударевым, обвиняемым в смерти 26-летнего Артема Карлышева.

К тому же родственники уверены, что на скамье подсудимых рядом с Дударевым должны оказаться все, кто бил тогда Артема, то есть дружки Дударева Савельев и Эккерт.

Судом в качестве эксперта допрашивался доктор медицинских наук, профессор, директор ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России Андрей Ковалев. Это главный судебно-медицинский эксперт России.

Андрей Валентинович в 2014 году уже давал показания в Абаканском городском суде на процессе по обвинению Юрия Дударева в совершении убийства Артема Карлышева. Ковалев полностью исключил смерть Артема Карлышева от сердечной недостаточности вследствие алкогольной интоксикации (кардиомиопатия) и гибели от падения с высоты собственного роста, а также полностью исключил вероятность некриминальной гибели Артема.

На прошлой неделе эксперт Ковалев вновь приежал из Москвы в Абакан, чтобы выступить в суде.

Именно эксперт Ковалев в свое время заподозрил, что предоставленные ему на экспертизу из Хакасского Бюро СМЭ биологические образцы, или, как говорят эксперты, препараты сердца, печени и фрагменты мозга Карлышева не могут принадлежать молодому мужчине. При проверке выяснилось: произошла подмена. Кто-то предоставил московским экспертам биологические образцы с трупа не Карлышева, а неизвестной женщины.

Было возбуждено уголовное дело по факту халатности.

На вопрос, прозвучавший в суде - где произошла подмена - эксперт Ковалев, ни секунды не сомневаясь, ответил, что подмена была на начальном этапе. А начальный этап — это то самое Хакасское СМЭ.

Почему эксперт пришел к такому выводу — потому что время смерти Карлышева и время смерти неустановленной женщины, чьи образцы подсунули профессору, совпадают.

Видимо, кто-то был уверен, что для проведения экспертизы хватит участия лишь красноярских экспертов. Они, кстати, исследовали именно эти подмененные образцы и ничего не заподозрили. Но на профессора Ковалева не рассчитывал никто.

Кстати, сам Ковалев мимоходом высказал удивление, что до сих пор никто из следователей следственного комитета не спрашивал его, когда и где могла произойти подмена.

ИА "Хакасия" сделало официальный запрос в СУ СКР по РХ. Пресс-служба ведомства попросила отправить официальный запрос по электронной почте, хотя, согласно ст. 39 Закона о СМИ, "запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме". Далее следственный комитет от чего-то тянул целую неделю, видимо, из каких-то принципиальных побуждений, а затем обычной почтой в редакцию пришел ответ. Впечатление, что все делается назло, лишь бы оставить журналистов без информации.

Хотя при прочтении ответа становится ясно, почему: следователи так и не смогли найти того сотрудника бюро СМЭ, который совершил подмену.

Готовы верить, что эксперты ушли в несознанку и никто из них не признается в содеянном. Что прошло много времени между двумя событиями: подменой тканей и моментом, когда это обнаружилось.

Но и фактор субъективности исключить нельзя. Учитывая, что следователи СК расследуют тяжкие и особо тяжкие преступления, такие как убийства и изнасилования, работать с экспертами СМЭ им приходится ежедневно. Многие сотрудничают друг с другом годами, и отношения между работниками двух профессий в духе «че там по тому трупаку, криминал есть? - Нет, сам сдох» - вполне приемлемы. Это не жестокость в силу характера, а циничность обеих профессий.

Но вот когда дело касается «своих», тут включается инстинкт самосохранения и принцип «не сдавать». Во-первых, если СК пересадит всех экспертов, кто с ними тогда будет работать? Во-вторых, невозможно объективно допросить человека, с которым много лет на «ты» и который всегда даст по любому трупу любую информацию безо всякой бумажной волокиты, если нужно.

Поэтому и дело по факту халатности в отношении «неустановленных лиц», подменивших образцы тканей трупа, приостановлено «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».

А без экспертизы невозможно выяснить причину смерти 26-летнего парня. И подсудимый, похоже, это понимает не хуже всех остальных.

Новости по теме:

Московский эксперт: подмена образцов с трупа Карлышева могла быть только в Абакане

В деле Артема Карлышева не хватает мнения прокуратуры

Подозреваемого в убийстве Артема Карлышева оставили под стражей

В Хакасии изберут меру пресечения предполагаемому убийце Артема Карлышева

Подмена биоматериалов в деле Артема Карлышева не идет в расчет?

Кто крышует виновных в смерти Артема Карлышева?

Дело о смерти Артема Карлышева в Хакасии: сплошная риторика

Кто ставит подножки в громком деле о смерти Артема Карлышева в Хакасии?

Готовы результаты очередной экспертизы по делу Артема Карлышева

Кто и когда подменил биологический материал по делу Карлышева? Ответа, похоже, не будет

В Абакане продолжается процесс над Юрием Дударевым, обвиняемым в смерти Артема Карлышева

Юрий Дударев, обвиняемый в убийстве Артема Карлышева, остается в СИЗО

В Хакасии рассмотрена апелляция обвиняемого в смерти Артема Карлышева

Умерла мать Артема Карлышева Любовь Смекалина

Возбуждено уголовное дело по факту исчезновения доказательств с трупа Артема Карлышева

Фигурант драки возле «Наутилуса» все-таки отправился в колонию строгого режима