За митингом дело не встало: земельный передел в Сорске снова будоражит

  • 13 ноября 2017 10:43
  • Просмотров: 857
Фото: Agronews.org Фото: Agronews.org

Верховный суд Хакасии отказал в удовлетворении иска жителей аала Колтаров (Сорск) о признании недействующим постановления республиканского правительства, согласно которому на землях муниципального образования Сорска ни с того ни с сего появился заказник "Кискачинский".

Подать иск жители аала Колтаров, который находится на территории городского округа, были вынуждены, потому что администрация Сорска пытается забрать у них земельные участки. Парадокс в том, что эти участки мэрия передала гражданам в арендное пользование по договору на длительный срок в прошлом году. Но уже в начале этого года будущих новоселов поставили перед фактом - их земли расположены на территории заказника, а это значит, что гражданам нужно искать другое место жительства. Многие уже начали строиться, поставили стены, вложили них душу, а теперь что? Все это сносить?

Верховный суд республики ответил на этот вопрос положительно. Однако жители аала Колтаров не согласны с таким решением. Они считают, что решение об образовании заказника было принято без учета местного населения, в частности граждан, проживающих в Сорске, куда и входит аал.

В августе 2010 года в газете "Усть-Абаканские известия" появилась информация о проведении публичных слушаний в Усть-Абаканском районе, так как территориально заповедник "Кискачинский" находится именно там. Но, согласно Уставу города Сорск, аал Колтаров входит в границы городского округа Сорска. Проводились ли публичные слушания в Сорске?

"В администрации Сорска отсутствует информация о проведении публичных слушаний по установлению зоны особо охраняемой природной территории "Кискачинский", - сообщила мэрия.

Следовательно, согласия у населения Сорска, а вместе с ним и аала Колтаров, по поводу образования заказника вряд ли кто-то спрашивал. Каким образом тогда земельные участки, прилегающие к Сорску, оказались территорией усть-абаканского заказника?

Странно и то, что судиться мэрия решила только с новенькими арендаторами, хотя в аале Колтаров есть еще несколько домов, в которых люди живут уже не один год. Но к ним у администрации претензий, похоже, нет. Хотя эти дома располагаются по соседству со спорными участками. Выходит, что либо старожилы Колтарова с согласия местной власти расположились в особо охраняемой зоне (как власти дали разрешение?), либо земли заказника расположены в шахматном порядке. Но Верховный суд республики такие аргументы, похоже, не смущают.

"Из системного анализа приведенных выше норм суд приходит к выводу, что оспариваемый нормативный правовой акт принят правительством РХ в пределах предоставленной федеральным законодательством компетенции, соответствует требованиям нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется", - говорится в судейском решении.

Напомним, в конце сентября, чтобы решить проблему с земельными участками, жители Сорска вышли на митинг, который проходил под лозунгом "Против захвата земель".

Конкретного ответа на конкретный вопрос митингующим так и не дали, как, впрочем, и громкоговорителей. Их организаторы приобретали за свой счет. Не стала помехой для митингующих и погода. Несмотря на дождь, на центральную площадь города пришло более 150 человек. Причем преимущественно это были горожане в возрасте от 25 до 45 лет, заметили организаторы.

"Ситуация в Сорске доходит до абсурда. К примеру, если автомобилист съехал с трассы на обочину, его могут оштрафовать. Дело в том, что трасса федерального значения, по ней ездить можно. А земля муниципальная, по ней - нельзя", - рассказал 19rus.info один из горожан.

Сейчас жители Сорска готовятся оспаривать решение Верховного суда. Они убеждены, что земельный спор ничто иное как следствие личной заинтересованности кого-то из чиновником, отсюда и весь сыр-бор.

19rus.info следит за развитием событий.

Наш канал в Telegram