Виктор Носов поднял вопрос о возмездии для некоторых адвокатов

  • 05 марта 2018 12:11
  • Просмотров: 5446
Фото: Shakeshaftlawfirm.com Фото: Shakeshaftlawfirm.com

Участившиеся публикации в СМИ о поведении хакасских судей стали одной из тем, поднятых на ежегодном собрании Адвокатской палаты республики, которое состоялось в минувшую пятницу.

В повестке собрания было много вопросов. В частности, прошло утверждение отчета о работе Совета палаты, в том числе об исполнении сметы доходов и расходов; заслушан отчет ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности палаты; состоялось утверждение сметы доходов и расходов на ее содержание. Также состоялись выборы представителя на Всероссийский съезд адвокатов, который проходит раз в два года. По общему решению, на съезд отправится президент адвокатской палаты Хакасии Александр Марушан. Дата мероприятия еще не определена.

Загрузка...

По словам Александра Викторовича, в ходе собрания работа Совета адвокатской палаты была признана удовлетворительной.

Отдельное внимание заслуживает выступление председателя Верховного суда Хакасии Виктора Носова. По данным одного из участников мероприятия, он говорил о взаимодействии некоторых адвокатов со СМИ и просил рассматривать его выступление как официальное обращение к адвокатскому сообществу. Его посыл можно было расценить как намек на необходимость привлекать чересчур словоохотливых в СМИ адвокатов к дисциплинарной ответственности. Впоследствии он оговорился, что все же привлекать к ответственности - это лишнее, но предложил подумать над адвокатским поведением.

По мнению Виктора Николаевича, адвокатам необходимо воздерживаться от критических комментариев о поведении судей. Якобы это поможет укреплять авторитет судебной власти.

Редакция 19rus.info попросила Александра Марушана прокомментировать выступление Виктора Носова в той части, где он высказался о критике судей некоторыми адвокатами в СМИ.

Александр Викторович пояснил, что рассмотрение жалоб, заявлений, сообщений суда в Совет палаты на имя президента палаты возможно только в случае соблюдения необходимой процедуры их подачи. Вынесение каких-либо решений по поднятому Виктором Носовым вопросу - не прерогатива собрания, о чем было объявлено.

Тогда корреспондент задал вопрос о пределах допустимости взаимодействия адвоката в интересах своего доверителя со СМИ, о комментариях о поведении судей, которое не устраивает защиту по конкретным делам.

«Каждый адвокат волен трактовать свою защиту так, как ему позволяют его образование, ум, знания. Я склоняюсь к тому, что адвокат вправе подвергать критике то или иное, в том числе судейское, поведение, ничего в этом такого нет, если это не выходит за рамки кодекса профессиональной этики адвоката, за рамки приличия. Мы также об этом сказали и на собрании. Если адвокат что-то в своей речи нарушил, кого-то клеймил, оскорбил - есть суд, куда можно обратиться, есть следствие. Никто не отменял уголовное, административное законодательство», - ответил Александр Марушан.

Представляем вниманию видеоотрывок выступления Виктора Носова. Снято одним из участников адвокатского собрания.