Судный день «Единой России»

  • 11 сентября 2018 04:58
  • Просмотров: 1686
Фото: Myaltai.com Фото: Myaltai.com

9 сентября в России прошли не только протесты против повышения пенсионного возраста, но и выборы. Выбирали глав 22 регионов, законодательные собрания и муниципальные власти. И выборы эти прошли отнюдь не по сценарию «Единой России», что может повлечь за собой серьезные последствия для политического объединения, сделав поддержку этой партии после скандала с пенсионной реформой скорее минусом, нежели плюсом.

А я предупреждал. Вот цитата из моего материала буквально десятидневной давности: «Несомненно, мы находимся уже не на пороге трансформации политической системы России, а в ее процессе. Видимые стабильность и устойчивость только кажутся такими. Так, сосна падает не сразу после того, как ее перепилили, а водная гладь в ванне еще не колыхнулась, хотя пробка, закрывавшая слив, уже выдернута».

Случилось то, что казалось невозможным. На зачищенных от конкурентов выборах глав регионов, где губернаторы и врио губернаторов сами решали, кого пропустить через муниципальный фильтр, а кого не пропускать, в четырех регионах случился второй тур. Это Приморский и Хабаровский края, Хакасия и Владимировская область (данные пока не окончательные, но очень похожие на правду. — прим. Тайги. инфо). Причем в Хакасии и в Хабаровском крае главы региона набрали меньше голосов, чем их соперник.

Никто не сказал, что реформа — это наша плата за Крым. Заметки на полях пенсионных сражений

Буквально накануне я проводил в Facebook опрос: «Как вы считаете, будет ли второй тур хоть в одном из регионов, где выбирают губернаторов?». 88% из моих френдов (а это политизированная аудитория) считали, что второго тура не будет нигде.

Близки ко второму туру были Алтайский край (53,6%) и Амурская область (55,75%). Еще в 2016 году, на выборах в Госдуму я обратил внимание на то, что звание «самых протестных регионов» на выборах, сместилось. Так, в Сибири, традиционно дававшие худший результат «Единой России» Новосибирская и Иркутская области (два моих родных региона) вдруг стали «середнячками», а худший результат оказался в депрессивных Алтайском крае и Омской области.

Объясняется это просто — в крупных городах с более-менее развитым гражданским обществом протестный электорат просто не приходит на выборы, так как не видит смысла голосовать за клоны «Единой России», а тем более за фейковых кандидатов и партии. Поэтому для плохого результата «Единой России» нужно сочетание нескольких факторов. Чтобы народ все же пришел на выборы, и чтобы регион не был настолько забит, что результаты голосования в нем рисуют как хотят (смотрим на Кемеровскую область и на некоторые национальные республики).

Но еще более показателен провал «Единой России» на выборах в заксобрания регионов. Там невозможно было «зачистить» выборы, везде есть КПРФ, ЛДПР и «СР». И хотя самый протестный электорат не голосует и за них, даже того электората, который пришел, хватило, чтобы «партия власти» потеряла большинство голосов.

«В Кремле будут остро реагировать на падение рейтинга Путина». Что изменило выступление по пенсионной реформе

Заксобрания выбирали в 16 регионах России. Больше 50% «Единая Россия» набрала в пяти регионах: Башкирии (59,6%), Калмыкии (59,6%), Ростовской области (55,6%), Якутии (51,3%) и в Кемеровской области (67,2%), где уход Тулеева никак не сказался на работе избирательных комиссий.

В четырех регионах «Единая Россия» набрала меньше 30%. Это Хакасия (25,2%), Иркутская область (27,8%) Забайкальский край (28,3%) и Владимирская область (29,9%).
В пяти регионах результат «Единой России» расположился в интервале от 30% до 40%, в двух — от 40% до 50%.

То есть, в среднем результат «Единой России» скатился ниже 40%, а если исключить регионы с аномальным голосованием (из пяти «лидеров» три — национальные республики, четвертая — Кемеровская область), то и вовсе ниже 30%. И это не пришли самые протестные избиратели.

Резюме — повышение пенсионного возраста катастрофически сказалась на рейтингах «Единой России». Баллотироваться от нее теперь (во всяком случае — в регионах с нормальными выборами) — это заведомое ухудшение собственного результата. Полагаю, на следующих выборах мы увидим, что единороссы массово выдвигаются как «независимые» кандидаты. А саму партию ждет переформатирование и, возможно, смена бренда.

Напомним, что окончательные данные по выборам еще не опубликованы, однако приведенные в статье цифры максимально отображают действительность.

Тайга.инфо