Судебный триллер вышел на большой экран: демонстрация признаков фальсификата

  • 06 декабря 2018 09:45
  • Просмотров: 2406
Судебный триллер вышел на большой экран: демонстрация признаков фальсификата

19rus.info продолжает информационное сопровождение судебного процесса по уголовному делу в отношении шестерых граждан России: Алексея Майнагашева, Дмитрия Медведева, Андрея Макущенко, Юрия Юркова, Артема Храмцова, Степана Тюкпеева.

Как сообщалось в публикации  «Защита требует проверки казахских доказательств на предмет контрафакта», в зале суда специалистом было осмотрено огромное количество привезенных из Казахстана документов,  которые являются ключевыми доказательствами по делу. По результатам осмотра он высказался о явных признаках фальсификации в части подписания данных документов от имени участвующих лиц, в том числе и следователя. Также специалист, являющийся экспертом-криминалистом, уверенно заявил, что печати на этих документах являются имитацией выполненной с помощью струйного печатного устройства.

В состоявшемся накануне (5 декабря) судебном заседании защите удалось приобщить к материалам дела электронный носитель с изображениями увеличенных фрагментов, описанных выше печатей, выполненных с помощью криминалистической лупы. Эти изображения были с помощью проектора продемонстрированы всем присутствующим в зале суда. На них отчетливо видна точечная структура изображения, а также характерные следы разноцветного красителя, оставляемые  цветным струйным принтером.

Следовательно, теперь можно говорить, что заявление защиты о явных признаках фальсификации ключевых доказательств обвинения, привезенных оперативником Александром Решетневым из Казахстана, имеют под собой серьезные основания. И на сегодняшний день нет никаких сомнений, что об этих фактах знают и гособвинитель Елена Васильева и председательствующий Иван Степанков.

Будет ли суд использовать это знание как повод для проверки факта фальсификации, покажет время.

Кроме того, было исследовано содержание телефонограммы, которую по разъяснению суда осуществил секретарь судебного заседания, связавшись по телефону с таинственно исчезнувшим из здания суда потерпевшим Сардором Анартаевым (смотри материал «В Хакасии прокурор помог потерпевшему сбежать из зала суда?»). Из телефонограммы следовало, что секретарь судебного заседания Марина Аракчаа сообщила потерпевшему Сардору Анартаеву, что его вызывает суд для дополнительного допроса по ходатайству защиты. Защитники указали, что секретарь судебного заседания исказил информацию в интересах стороны обвинения, пояснив, что защита ходатайствовала завершении начатого и неоконченного допроса.

Адвокаты указали, что Марина Аракчаа уже показала, что в протокол судебного заседания она внесет недостоверные данные о том, что допрос потерпевшего Анартаева якобы был окончен, однако это не соответствует действительности. По этой причине адвокат Владимир Дворяк заявил отвод секретарю судебного заседания.

Суд отклонил заявленный отвод, указав, что секретарь судебного заседания добросовестно выполнил свои обязанности  и никакую информацию не искажал.

Как будут развиваться дальнейшие события, покажет время.

Мы следим за развитием событий и готовы предоставить представителям следственных и надзорных органов, адвокатам и иным желающим, возможность изложить аргументы своей позиции по обсуждаемой теме.