Журналисты из Хакасии обратились в "Человек и закон"

  • 06 февраля 2019 09:24
  • Просмотров: 12017
Журналисты из Хакасии обратились в "Человек и закон"

Сетевое издание "Центр информационного сопровождения", которое занимается освещением проблем правоприменения на территории Хакасии, обратилось за помощью в содействии к федеральным и региональным СМИ.

В качестве СМИ редакция ЦИС (Центр информационного сопровождения) зарегистрировалась сравнительно недавно, поэтому в одиночку бороться с беззаконием журналистам зачастую приходится нелегко. В связи с этим ЦИС решил обратиться к коллегам.

Загрузка...

Представляем вашему вниманию содержание редакционного запроса:

"Мы являемся региональным СМИ и освещаем проблемы правоприменения на территории Республики Хакасия. К сожалению, наша редакция в статусе средства массовой информации существует не так давно, и круг аудитории еще мал. Но трудно переоценить общественную значимость освещаемых событий. Именно поэтому мы обращаемся за помощью в содействии к нашим более опытным коллегам. При освещении некоторых уголовных дел мы столкнулись с фактами использования очевидно фальсифицированных доказательств в рамках уголовного дела. На наши редакционные запросы из контролирующих органов получаем дежурные отписки. Решили обратиться за помощью к Вам, поскольку, видимо, без привлечения внимания федеральных СМИ невозможно прекратить подобную практику. Несколько ссылок на публикации по выявленным фальсификациям доказательств в рамках международных следственных поручений: Защита: отвод секретарю и демонстрация признаков фальсификата на большом экране, Защита требует проверки казахских доказательств на предмет контрафакта.

Также накоплено огромное количество фактуры, касающейся ограничения прав журналистов - недопуск в открытые судебные заседания, немотивированный запрет видеосъемки, выдворение журналистов судебными приставами из зала судебных заседаний и многое другое. Без помощи коллег федерального уровня нам в одиночку не добиться справедливого отношения к нашей профессии. Недавний случай, когда только лишь присутствие в зале судебного заседания адвоката проекта «Человек и Закон» в Верховном суде Республики Хакасия привело к отмене очевидно несправедливого приговора одного из районных судов республики говорит об эффективности освещения подобных прецедентов на федеральном уровне.

Ниже очень коротко только об одном из нескольких дел, где специалистами установлены факты фальсификации доказательств. Данное дело примечательно тем, что мы впервые стали свидетелями такого масштаба подделки – более 300 листов уголовного дела, по которым специалист-криминалист высказался, как о кустарно изготовленных с применением оргтехники (цветного принтера).

Кроме того, сфальсифицированные документы якобы получены в рамках международного следственного поручения на территории республики Казахстан. В производстве Абаканского городского суда Республики Хакасия находится уголовное дело No1-19/2018 (1-486/2017). Дело рассматривается под председательством судьи Ивана Степанкова в отношении шести граждан Российской Федерации по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,«б» ч.3 ст. 163 УК РФ. На стадии предварительного следствия по уголовному делу на территории Республики Казахстан проводились следственные действия в рамках международных следственных поручений.

Как следует из материалов дела, следственные действия проводили сотрудники МВД РК. Также из материалов уголовного дела следует, что протоколы вышеупомянутых следственных действий из МВД РК на территорию Российской Федерации нарочно доставил сотрудник уголовного розыска МВД Республики Хакасия Александр Решетнев (в настоящее время начальник ОМВД Республики Хакасия по Саяногорску). В октябре 2018 года в открытых судебных заседаниях Александр Решетнев был допрошен в качестве свидетеля обвинения. На вопросы касательно процедуры получения протоколов следственных действий в рамках международных следственных поручений сотрудник полиции указал, что действительно лично (нарочно) получил комплект документов у сотрудников МВД Республики Казахстан, после чего прибыл на территорию Республики Хакасия, составил опись доставленных процессуальных документов и передал их следователю СЧ СУ МВД по РХ Виталию Подорванову для приобщения к материалам уголовного дела.

В конце ноября 2018 года в открытом судебном заседании был допрошен специалист-криминалист Виктор Новгородский, который осмотрел вышеуказанные протоколы следственных действий, в том числе протоколы допросов, протоколы опознаний обвиняемых по фотографиям, иные процедурные документы. Виктор Новгородский пояснил, что обозреваемые им документы, подписанные от имени одних и тех же лиц, можно разделить на две группы. Одна группа документов подписывалась лицом (лицами) имеющими одну степень выработанности почерка, а другая партия доказательств подписывалась от имени тех же подписантов лицом (лицами) степень выработанности почерка которых существенно отличается. Специалист пояснил, что это существенный различающийся признак почерка. Таких признаков он обнаружил немало и отразил это в своих письменных заключениях. Данные заключения суд приобщил к материалам дела.

Кроме того, специалист Виктор Новгородский с помощью криминалистической лупы осмотрел протоколы следственных действий, полученные в рамках международных следственных поручений и сообщил, что все обозреваемые им изображения круглой печати МВД Республики Казахстан имеют явные признаки имитации путем нанесения устройством струйной печати (струйным принтером). Специалист сообщил, что работа выполнена топорно и обратил внимание суда на то, что текстовая часть, скорее всего, наносилась не струйным принтером, а лазерным печатным устройством. Свои выводы специалист мотивировал в том числе наличием следующих признаков: точечная структура изображения, характерные следы микрокапель разноцветного красителя, оставляемые цветным струйным принтером, следы растровых штрихов.

Таким образом, специалист в открытом судебном заседании высказал суждения, из которых следует, что большой объем процессуальных документов (доказательств по уголовному делу) по обвинению граждан РФ в совершении особо тяжкого преступления имеет явные признаки фальсификации. По факту данных показаний специалиста Виктора Новгородского средствами массовой информации, присутствующими в судебном заседании, были опубликованы материалы (статьи). В данных статьях представители СМИ сообщили, что при рассмотрении уголовного дела в открытом судебном заседании были выявлены доказательства, имеющие явные признаки фальсификации.

Более того, данные доказательства получены в рамках международных следственных поручений и используются стороной обвинения в доказывании вины шести граждан Российской Федерации в совершении особо тяжкого преступления. Также, как следует из показаний сотрудника уголовного розыска МВД по РХ Александра Решетнева, протоколы следственных действий, которые имеют явные признаки фальсификации, были получены им в МВД Республики Казахстан, то есть за пределами Российской Федерации. Таким образом, в случае подтверждения суждений специалиста о фальсификации процессуальных документов, полученных в рамках международных следственных поручений, в сообщениях СМИ содержатся сведения о совершении на территории Республики Казахстан преступления против российского правосудия.

Ссылки на материалы СМИ: Судебный триллер вышел на большой экран: демонстрация признаков фальсификата, Защита требует проверки казахских доказательств на предмет контрафакта, Защита: отвод секретарю и демонстрация признаков фальсификата. 

Учитывая, что сообщения средств массовой информации о совершении преступления на основании положений ст.ст.140, 144 УПК РФ относятся к поводам для проведения проверки и возбуждения уголовного дела наша редакция обратилась в правоохранительные органы с просьбой предоставить информацию о том, проводилась ли проверка опубликованных в СМИ сведений о наличии признаков состава преступлений против российского правосудия, совершенных на территории Республики Казахстан (в т.ч. фальсификации доказательств обвинения в совершении особо тяжкого преступления).

До настоящего момента такая информация по существу нам не представлена, правоохранительные органы республики, ссылаясь на невмешательство в деятельность судебной власти, закрывают глаза на очевидные факты, содержащие признаки состава преступления против российского правосудия. При таких обстоятельствах наша редакция вынуждена обратиться за помощью в освещении таких событий во все средства массовой информации республики Хакасия, а также к коллегам федерального уровня. Не вмешиваясь в деятельность судебной власти, тем не менее, мы не можем отставить без внимания, происходящее в судах Республики Хакасия. Осознавая уровень ответственности при освещении деятельности правоохранительной системы в целом и судебной власти в частности, понимая, что не имеем права каким-либо образом влиять на принимаемые решения – не можем пройти мимо ситуации, когда защита по обвинению в особо тяжком преступлении в открытом судебном заседании на большом экране открыто демонстрирует признаки грубой фальсификации основных доказательств. Профессиональный долг обязывает доводить до мнения читателей все факты, которые, по нашему мнению, имеют большое значение для формирования гражданского общества. Со своей стороны мы готовы представить исчерпывающий объем материалов, касающихся освещаемой проблемы, предоставить контакты защитников и других заинтересованных лиц".

Такое обращение Центр информационного сопровождения адресовал в "Человек и закон", "Вести. Дежурная часть", "Telegram-канал "Mash", "Новую газету", программу "Специальный корреспондент", редакцию медиагруппы «Юг Сибири», редакцию телекомпании РТС и в информагентство "Хакасия".

Поддержат ли коллеги новый хакасский проект, который занимается освещением проблем правоприменения?

19rus.info следит за развитием событий.