Какой из судов вынес противоречащее закону решение: Черногорский или Абаканский?

  • 16 февраля 2017 12:59
  • Просмотров: 2862
Фото: edikst.ru Фото: edikst.ru

Вокруг громкого дела, связанного со строительством домов и объектов жизнеобеспечения в селе Шира (Хакасия), происходит очень много непонятного. Одной из таких странностей и была посвящена открытая дискуссия, которая состоялась 30 января в Абакане. В ходе нее как раз и обсуждались вопросы, связанные с поведением судьи Черногорского городского суда Кирилла Ионкина. Однако сегодняшние действия представителей судебной власти продолжают порождать массу вопросов.

Накануне Верховный суд Хакасии в лице судьи Дмитрия Прилепова рассмотрел две апелляционные жалобы адвокатов Василия Смольникова на решения, вынесенные Черногорским и Абаканским городскими судами по этому скандальному делу.

Защитники всеми силами пытались обратить внимание судьи на то, что решение по одному и тому же делу вынесено разными районными судами, что недопустимо. Это означает, что как минимум одно из решений вынесено незаконным составом суда. Согласно закону, рассмотрение дела должно происходить тем судьей и в том суде, к подсудности которого дело и относится. Решение, принятое с нарушением подсудности, влечет его безусловную отмену, так как является вынесенным незаконным составом суда. Но судья Верховного суда Хакасии Дмитрий Прилепов посчитал оба постановления Черногорского и Абаканского городских судов законными и обоснованными, оставив их в силе.

Адвокаты считают, что ВС РХ упорно не желает замечать допущенных нарушений, а в его решениях явно прослеживается тенденция оставить в силе любые постановления, которые принимают следователи и суды Хакасии. Даже если они противоречат друг другу. Защита заявляет о недопустимости, порождаемой самими судами подобной правовой неопределенности, и открыто называет происходящее вокруг дела Василия Смольникова вакханалией, которая разрушает всякое понятие о законности.

По мнению адвокатов, теперь можно с уверенностью утверждать, что одно из двух решений судьи Верховного суда республики явно противоречит закону, так как по сути одобряет незаконный состав суда.

Вопрос нарушения подсудности ранее уже поднимался адвокатами и освещался на 19rus.info в материале «А мог ли Черногорский суд решать?». Кстати, ответ на вопрос, поставленный в заголовке, так и не был получен. А с учетом нынешнего судебного заседания путаница только усилилась.

ИА «Хакасия» следит за развитием событий.