Вопиющий цинизм: Верховный Совет Хакасии продолжил игнорировать законы

  • 10 апреля 2018 15:50
  • Просмотров: 3658
Фото из открытых источников Фото из открытых источников

Нонсенс: Верховный Совет Хакасии уличили в нарушении закона о контрактной системе в сфере закупок. Причем нарушение обнаружилось абсолютно случайно.

Все началось с жалобы ООО «Экостандарт» на действия комиссии Госкомзакупа Хакасии при проведении электронного аукциона. Фирме отказали в участии в торгах, и та обратилась к антимонопольщикам.

Сама закупка касалась Верховного Совета республики, который заказывал поставку расходных материалов для офисной техники, а комитет выступал в качестве уполномоченного органа. Как выяснил корреспондент 19rus.info из аукционной документации, законодательному органу власти потребовались расходные материалы на общую сумму 217,6 тыс. руб. Такой была начальная (максимальная) цена, за которую планировалось закупить 41 картридж (стоимость десятка оценивается в 17,8 тыс. за штуку, остальные по 500 - 800 руб.) и три комплекта чернил.

Победителем было признано ООО «Системы Плюс», предложившие поставить расходные материалы за 182,8 тыс. Но заключение контракта из-за поданной жалобы с 3 апреля было приостановлено.

Как сообщил антимонопольный орган, жалоба признана необоснованной, так как обществу было вполне правомерно отказано в допуске к участию в электронном аукционе.

Но при проведении внеплановой проверки выявлены иные нарушения закона о контрактной системе в сфере закупок, причем со стороны заказчика. Верховный Совет, по официальной информации Хакасского УФАС, ненадлежащим образом установил требования к содержанию первой части заявки участников закупки, а также при описании объекта закупки указал ссылку на недействующий ГОСТ.

Поскольку выявленные нарушения повлияли на результаты определения поставщика, комиссией антимонопольного органа выдано предписание, направленное на устранение таких нарушений.

Материалы жалобы переданы должностному лицу Хакасского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица заказчика.

И это далеко не первое нарушение действующего законодательства, которое допускается сотрудниками ВС РХ. Вопиющие факты были раскрыты в действиях руководителя аппарата парламента Нины Шейерман.

Владимир Штыгашев: коллеги, завтра могут прийти за любым из вас

Как Нина Шейерман «заработала» себе медаль за трудовую доблесть

Надзорники, разобравшись с Ниной Шейерман, поручили ее следователям

Нину Шейерман поручили отделу по расследованию особо важных дел

Итог доследственной проверки Нины Шейерман: власть имущим можно все

Кратко напомним, руководитель аппарата законодательного органа власти, который к тому же входит в комиссию респарламента по вопросам противодействия коррупции, утаила данные о собственных доходах и имуществе за 2015 год. Это выявила рядовая, не предвещающая никаких сенсаций прокурорская проверка, проведенная в январе 2017 года. При этом спикер парламента Владимир Штыгашев применил в отношении аппаратчицы взыскание в виде замечания. То есть была применена самая низшая мера дисциплинарного взыскания.

Кроме того, руководителя аппарата ВС РХ уличили еще и в использовании служебного транспорта в личных целях. Когда чиновница собралась на отдых, в красноярский аэропорт «Емельяново» и обратно Нину Шейераман доставляла закрепленная за ней служебная машина, принадлежащая гаражу респарламента. Кроме того, госслужащая отдыхала на курорте, одновременно числясь на рабочем месте и получая в дни отдыха заработную плату из бюджета республики.

По мнению юристов, описанные действия попадают под статью 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и трактуются как превышение должностным лицом полномочий.

Будь на месте именитой чиновницы менее заметная персона, за нарушением закона уже давно бы последовало наказание. В данном же случае управленцу все сошло с рук.

О результатах доследственной проверки 19rus.info сообщила помощник руководителя управления СК РФ по Хакасии Татьяна Ощепкова:

"Принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях руководителя аппарата Верховного Совета Хакасии состава уголовного преступления".

Нарушения, за которыми не следует наказание, дает почву для новых противоправных действий, что случай с поставкой офисной техники прекрасно доказывает.