В Хакасии протестный тон пенсионной реформе задали депутаты Черногорска

  • 03 июля 2018 10:01
  • Просмотров: 2103
Фото: yandex.ru Фото: yandex.ru

К многочисленным протестным мнениям жителей Черногорска (Хакасия) относительно новой пенсионной реформы прислушались депутаты городского Совета. Еще на прошлой неделе они приняли специальное Обращение к своим коллегам из Верховного Совета с предложением подготовить отрицательный отзыв на федеральный законопроект.

По информации 19rus.info, на сессии респаламента завтра, 4 июля, депутаты намерены рассмотреть скандальный законопроект о повышении пенсионного возраста сразу на 8 лет женщинам и 5 — мужчинам. ВС РХ уже приступил к его рассмотрению. Начали, как и сообщил 19rus.info вице-спикер Юрий Шпигальских, с профильных комитетов. Страшное будущее пенсионеров Хакасии: что скажет партийная команда г-на Штыгашева

Глава комитета по местному самоуправлению, общественным объединениям и межнациональным отношениям Михаил Саражаков уже высказался по этому поводу:

"Полагаю, что мы можем поддержать обращение, так как согласен с мотивами, изложенными в нем. Сибирские регионы существенно отличаются от других регионов Российской Федерации. Суровые климатические условия резко-континентального климата с большими температурными перепадами, скачками атмосферного давления, что отрицательно влияет на продолжительность жизни. Данные обстоятельства не учтены в проекте федерального закона. Не учтены и интересы коренных малочисленных народов. В частности в Хакасии продолжительность жизни у них составляет чуть более 50 лет. Ничего не сказано в проекте федерального закона об учителях, врачах».

Между тем в ВС РХ поступило обращение Совета депутатов Черногорска к сессии. В нем отмечается следующее.

1). Концепция законопроекта заключается в повышении возраста, дающего право на назначении страховой пенсии по старости, с 55 до 63 лет у женщин и с 60 до 65 лет у мужчин.

2). У представленного законопроекта отсутствует финансово-экономическое обоснование.

3) отсутствуют какие-либо прогнозы последствий принятия и реализации законопроекта, за исключением содержащихся в пояснительной записке к законопроекту утверждений о создании условий для повышения пенсионного обеспечения граждан, а также для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции. При этом Правительством Российской Федерации не представлены какие-либо расчеты, обосновывающие указанные утверждения.

4) отсутствует прогноз влияния повышения пенсионного возраста на ситуацию на рынке труда. Между тем, есть все основания полагать, что принятие и реализация законопроекта повлечет рост безработицы, как среди молодых, так и среди пожилых граждан, что, в свою очередь, приведет к увеличению расходов на выплату пособий по безработице.

5) отсутствует анализ влияния повышения возраста выхода на пенсию на состояние здоровья работников. Очевидно, что люди старше 55 и 60 лет чаще болеют, продолжение трудовой деятельности таких людей способно значительно усилить нагрузку на Фонд социального страхования Российской Федерации вследствие роста выплат по больничным листам и к увеличению бюджетных расходов на здравоохранение.

6) утверждения о значительном росте продолжительности жизни со времени установления действующих в настоящее время возрастов, дающих право на страховую пенсию по старости, не учитывают того факта, что рост средней продолжительности жизни произошел в основном за счет резкого снижения младенческой и детской смертности, но при этом средняя продолжительность жизни граждан, вступивших в трудоспособный возраст, практически не изменилась. В Российской Федерации 43 процента мужчин не доживают до 65 лет, что значительно больше, чем в развитых странах Европы, а также во многих странах – бывших республиках СССР.

7) утверждение о том, что пенсионный возраст был повышен в большинстве государств – бывших республик СССР или в других странах, нельзя расценивать как серьезное основание для повышения пенсионного возраста в России. Согласно социологическим опросам, повышение пенсионного возраста не поддерживается подавляющим большинством граждан России – около 90 процентов.

В связи с изложенным Совет депутатов города Черногорска не поддерживает проект Федерального закона № 489161-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», внесенный в Государственную Думу Правительством Российской Федерации.

Обращение уже обсудили на заседании комитета Верховного Совета по местному самоуправлению, оно получило поддержку участников совещания. Особенно по причине того, что в проекте федерального закона никак не отображены природно-климатические условия различных районов страны, льготные категории профессий, другие моменты. 

- С учётом особой актуальности темы позиция Совета депутатов Черногорска отличается аргументированностью и взвешенностью. Вопросы поставлены верные, они требуют четкого ответа - ведь это касается десятков тысяч будущих пенсионеров Хакасии, - отметил депутат Черногорска от ЛДПР Дмитрий Буреев.

На 5 июля назначен общий митинг, он пройдет в Черногорском парке республиканской столицы в 18.00.