Законодатели Хакасии поддержали людоедскую пенсионную реформу

  • 06 июля 2018 14:27
  • Просмотров: 3861
Законодатели Хакасии поддержали людоедскую пенсионную реформу

Депутаты респарламента Хакасии сделали вид, что услышали митингующих. Сегодня законодатели Хакасии во главе с Владимиром Штыгашевым сильно разочаровали, если не сказать предали, избирателей республики, поддержав антинародную и антиконституционную пенсионную реформу.

За работой президиума ВС РХ наблюдал корреспондент 19rus.info.

А чтобы это не выглядело уж совсем, как «одобрямс», члены президиума, которые работают на постоянной основе за немалые зарплаты, внесли кой-какие предложения.

Вопрос о пенсионной реформе был внесен как дополнительный в начале работы президиума. И это после того, как на прошедшей в минувшую среду сессии Верховного Совета Владимир Штыгашев отказал депутатскому корпусу в обсуждении законопроекта о повышении пенсионного возраста. Напомним, он нашел-таки аргументы, чтобы сегодня не выносить вердикт законопроекту и не брать на себя колоссальную ответственность перед жителями республики.

Штыгашев сказал, что смысла пока нет, законопроект в Госдуму не внесен, поэтому и обсуждать депутатам пока в соответствии с процедурой нечего. Затем решил, что в пятницу соберет президиум ВС РХ, где соберут все возражения муниципалитетов и направят в Москву, в Государственную Думу.

Сегодня председатель комитета ВС РХ по здравоохранению и социальной политике Николай Михеев сухо зачитал текст постановления президиума:

«Рассмотрев проект федерального закона № 489161-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», внесенный в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Правительством Российской Федерации, а также обращения советов депутатов городов, общественных организаций и граждан республики Хакасия,

Президиум Верховного Совета Республики Хакасия постановляет

1. Поддерживая необходимость совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, рекомендовать Комитету Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов при рассмотрении указанного проекта федерального закона учесть следующие предложения:

1) Включить в проект федерального закона нормы, предусматривающие увеличение на соответствующий районный коэффициент фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости для регионов Сибири и Дальнего Востока, на территории которых выплачиваются районные коэффициенты к заработной плате.

2) Сохранить право на досрочное назначение страховой пенсии по старости гражданам, проживающим в сельской местности, на условиях действующих норм Федерального закона от 28 декабря 2003 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

3) Установить пенсионный возраст для женщин 60 лет.

4) Не повышать возраст выхода на пенсию для коренных малочисленных народов Российской Федерации.

5) Установить вступление настоящего Федерального закона в силу с 1 января 2020 года.

2. Направить настоящее Постановление в Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов.

3. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия".

Спикер Штыгашев поблагодарил всех руководителей комитетов республиканского парламента за подготовку документа после обращений советов городов и профсоюзов и подчеркнул, что документ возник после обобщения всех обращений.

Депутат Николай Бозыков выступил с предложением исправить третий пункт и оставить выход на пенсию женщин с 55 лет.

Владимир Николаевич его перебил, съязвив, что давайте попросим с 20-ти, и упрекнул Николая Федосеевича о поступлении предложений в адрес Верховного Совета и проведением всевозможных митингов.

Шквалом голосов председателей комитетов - единороссов выступление коммуниста замяли и большинством голосов постановление оставили почти в первоначальном виде, нервно отреагировав на замечание присутствующей на президиуме представителя профсоюзной организации.

Вынесенное постановление президиума ВС РХ наводит на мысль, а не пора ли пенсионеру Владимиру Николаевичу уйти на заслуженный отдых в своем солидном 78-летнем возрасте и не лукавить, мягко говоря. Что же президиум обобщал, по его словам, если по крайней мере депутаты трех крупных городов региона - Черногорска, Абакана и Саяногорска - выступили против проведения пенсионной реформы?

Об этом же говорили участники серии митингов, прокатившихся по республике. Но здесь сразу вспомнилась конференция партийного актива ХРО «Единая Россия», на которой Владимир Николаевич, еще до поступления документов из Госдумы заявил:

«Сейчас стоит очень важный вопрос - это повышение пенсионного возраста. Митинга пока никакого нет... Каждый совет района, города, естественно, Верховный Совет в какой-то степени должны как-то отреагировать. Мы сейчас проводим консультации Совета, но у нас закона еще нет федерального, скорее всего, он придет буквально завтра-послезавтра (сказано 20 июня, - прим.ред.), получим официальный текст и начнем по нему работать. Это непростое время, тем не менее нужно отреагировать ответственно, осознанно, не митингуя и помнить, что закон вступает для мужчин в полном объеме до 2025 года, для женщин - аж до 2034. Но дело не в этом, я просто напомню - особых возражений там нет, но есть возражения, когда женщинам на восемь лет подняли наступление пенсионного возраста. Категорически здесь у нас коллеги против. Что касается основного срока, до тридцать там... до трехтысячного года, это неважно - нам придется отреагировать не позднее 4 июля. Посоветуйтесь в городах и районах, чтобы отреагировать на этот закон».

Получается, что задание партии местные депутаты выполнили и о результате знали еще в середине июня. А на мнение жителей, на налоги которых представители власти живут и живут всласть, им просто наплевать.

Вот и получается, что озвученное на вчерашнем митинге КПРФ мнение, что проходящие акции против пенсионной реформы малочисленны и власти вряд ли их услышат, подтвердилось.

Но не пора ли чиновникам задуматься о том, что если они станут многотысячными, то слушать власть уже не захотят, остается страшной реальностью.