Как изменится политическая жизнь в стране после провальных для власти выборов?

  • 23 сентября 2018 04:34
  • Просмотров: 3729
Фото:Версия Фото:Версия

Неожиданные результаты единого дня голосования 9 сентября не могут остаться без последствий. Возможно, что теперь в Кремле решатся на радикальное обновление кадров как на местах, так и на федеральном уровне. Вот только как это будет происходить – через репрессивную замену элит или через допуск во власть договороспособных оппозиционеров? Что впереди – оттепель или закручивание гаек?

Провальными для власти оказались не только выборы губернаторов в Приморье, Хакасии, Хабаровском крае и Владимирской области – в ряде регионов «Единая Россия» не смогла получить большинство в местных парламентах. Когда такое было в последний раз? История со вторыми турами ещё не завершилась, но уже сейчас ясно, что речь не идёт о единичных эксцессах в отдельно взятых регионах. Похоже, что всё это лишь начало больших изменений в масштабах всей страны.

«Отмена итогов выборов в Приморье в сочетании с остальными событиями – политический дефолт», – заявил в эфире телеканала «Царьград» экономист Михаил Делягин. В современной России нет политических аналогов Примакова, Маслюкова и Геращенко, которые могли бы остановить падение доверия к власти. Потому, видимо, народ в регионах и голосует за бизнесменов средней руки, которые более органично смотрелись бы в «Единой России», но почему-то оказались в КПРФ. Это голосование не за убедительных кандидатов, а против власти как таковой.

Любопытный момент: на выборах в протестных регионах отличились КПРФ и ЛДПР, а вот за «Справедливую Россию» бунтари не голосовали. Лидер партии Сергей Миронов возглавлял партийный список в Ульяновской области, и именно там партия не прошла в местный парламент, набрав меньше 4% голосов. Большинство политологов, которые говорят о причинах провальных для власти выборов в сентябре, сходятся в одном: избиратель хочет видеть в высоких кабинетах новых людей. Запрос этот, по мнению многих аналитиков, сформировался не накануне выборов, он назревал с 2014 года. Однако в Кремле это вроде бы видели и старались реагировать – чего стоит масштабная зачистка губернаторского корпуса в 2016–2017 годах. Впрочем, зачистка коррупционеров быстро выдохлась, превратившись в преследование мелких чиновников и не дав долгосрочного эффекта.

Как бы то ни было, Кремль не сможет игнорировать протестный потенциал в регионах, который был продемонстрирован на сентябрьских выборах. Какой будет его реакция?

Версия 1

Власть покажет «сильную руку»

Если в обществе есть запрос на жёсткие решения, власть будет на него отвечать. Когда страсти вокруг выборов в Приморье, Хакасии и других протестных регионах улягутся, можно ждать серии громких антикоррупционных процессов. Вполне вероятно, что у этой кампании появится новый акцент: деньги, изъятые у взяточников и получателей откатов, государство будет демонстративно тратить на социальную сферу. В Госдуме уже прозвучала идея переводить коррупционные деньги в Пенсионный фонд, в дальнейшем таких инициатив будет больше – депутаты вернут в Уголовный кодекс наказание в виде конфискации имущества. Вполне вероятно, что при таком раскладе достанется и оппозиции: участие в выборах независимых кандидатов станет ещё более сложным, ужесточения коснутся и закона о митингах. В противном случае новости о масштабных посадках чиновников могут лишь подорвать авторитет федеральной власти.

Правда, вопрос о том, кто заменит отставленных или посаженных губернаторов, остаётся актуальным. Так называемых молодых технократов вряд ли можно назвать теми самыми лидерами, которые будут разговаривать с народом на одном языке. А других пока нет.

Версия 2

Начнётся «игра в демократию»

Скандал в Приморье нанёс удар по репутации Центризбиркома, системных партий и федерального правительства. Выгодоприобретателем в такой ситуации становится внесистемная оппозиция, которая только и ждёт повода, чтобы вывести недовольных людей на улицы. Потому выборы глав регионов нужно либо отменить совсем, либо сделать их конкурентными. В первом случае власть снова окажется под ударом. Разумным выглядит другой подход: запрет вторых туров на выборах губернаторов и смягчение муниципального фильтра. В результате этого к выборам допустят много протестных кандидатов, которые будут отбирать друг у друга голоса, облегчая задачу назначенцам из Москвы. Вполне вероятно, что однажды эта система даст сбой и в одном или нескольких ключевых для страны регионах появится «внесистемный» губернатор. Но скорее всего Москва сможет использовать финансовую зависимость региона, чтобы встроить новичка в вертикаль.

Версия 3

Отставка правительства и административная реформа

Замена кабинета министров в нынешней ситуации выглядит радикальным, но вполне реальным решением. Такой шаг, пожалуй, будет положительно воспринят большинством протестно настроенных избирателей в регионах. Очевидно, что жители Владивостока голосовали не столько против Андрея Тарасенко, не успевшего отработать в регионе и одного года, а против непопулярных действий правительства РФ, в том числе против повышения пенсионного возраста. После отставки кабмина под руководством Дмитрия Медведева в стране могла бы начаться масштабная административная реформа. Не зря же в Минэкономразвития сформулировали идею о создании 14 макрорегионов, контуры которых не совпадают ни с административными, ни с географическими границами нынешних субъектов Федерации.

Версия