Опыт смены власти в Хакасии

  • 16 ноября 2018 04:00
  • Просмотров: 3326
Фото: Континента Сибирь Фото: Континента Сибирь

Выборы в Хакасии, второй тур которых состоялся 11 ноября, имели большое репутационное значение для КПРФ. Эксперты полагают, что победа 30-летнего Валентина Коновалова («за» — 57,57%, «против» — 41,16%) придала коммунистам уверенности в себе и подтвердила тенденцию к омоложению политической элиты Сибири. Вместе с тем противники Коновалова сдаваться не собираются, заявляя, что новая команда может не справиться с управлением регионом, и Хакасия «провалится в очень глубокую депрессию». Корреспондент «Континента Сибирь» побывал в республике в день выборов и выяснил детали произошедшей смены власти.

За выборами в Хакасии действительно следили многие — по ряду причин. Во-первых, после первого тура выборов 9 сентября это был единственный регион, где действующий губернатор Виктор Зимин в первом туре занял второе место после кандидата от КПРФ Валентина Коновалова.

Внимание общественности привлекал и неоднократный перенос второго тура — с 23 сентября по 11 ноября. За это время в республике появился врио главы Михаил Развожаев, оформилось движение «Народный глава», ставящее своей целью добиться проведения выборов уже в 2019 году с другими кандидатами.

Именно это движение стало тем ядром, вокруг которого консолидировались противники кандидата от КПРФ. Основные аргументы, активно использовавшиеся в социальных сетях, таковы: неопытность Коновалова, отсутствие управленческого опыта, отсутствие в бюллетене других кандидатов. Формировался образ Коновалова как «технического» кандидата, участвовавшего в выборах по согласованию с Виктором Зиминым. Так, 8 ноября мэр Абакана Николай Булакин, выступая перед представителями местных СМИ, заявил следующее: «Для меня ситуация, когда нужно выбирать из технических кандидатов, неприемлема». Группа движения в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники» оперативно разместила заявление, сделанное врио главы республики Михаилом Развожаевым 29 октября, о готовности участвовать в повторных выборах главы республики, если большинство пришедших на избирательные участки 11 ноября проголосует «против».

Вероятно, стратегия организаторов «Народного главы» была такой: добиться того, что более половины избирателей проголосует «против», и уже после выборов трансформироваться в движение поддержки Развожаева. По мнению политтехнолога Александра Бурмистрова, деятельность Михаила Развожаева на посту врио главы Хакасии имела признаки начавшейся избирательной кампании. «Очевидно, он планировал идти на выборы. Все пять недель, которые Развожаев находился в Хакасии, он проводил предвыборную кампанию, действовал очень энергично, — высказывает мнение Бурмистров. — Что касается «Народного главы», то идея была простая — предложить людям все возможные альтернативы, от Развожаева и Булакина до депутата от КПРФ Александра Семенова и первого главы Хакасии Смирнова, который на одном из стримов заявил, что выступает против включения в список», — говорит эксперт.

Бурмистров также отмечает, что на первом этапе жители Хакасии могли сделать выбор из всех возможных вариантов, чтобы не было смысла голосовать за Коновалова, но победить в этом опросе, по мнению политтехнолога, должен был Развожаев.

По сообщениям источников «Континента Сибирь», «раскруткой» Развожаева занимался красноярский политтехнолог, член фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании края Сергей Толмачев, до этого, в частности, известный участием в избирательной кампании Александра Хлопонина на выборах губернатора Красноярского края в 2002 году, а также в кампании Александра Усса в 2018-м. «Мы, конечно, рассчитывали на то, что у жителей Хакасии восторжествует здравый смысл, и мы получим возможность выдвинуть своих кандидатов в следующем году», — признался корреспонденту «Континента Сибирь» высокопоставленный представитель федерального руководства «Единой России». На конференции Хакасского регионального отделения «Единой России» 8 ноября организатор проекта «Народный глава» Виктор Лебедев был избран в республиканский политсовет партии.

С другой стороны, выборы в Хакасии имели большое репутационное значение для КПРФ. Поражение Коновалова на выборах 11 ноября свидетельствовало бы о том, что улучшение электорального результата партии на выборах 9 сентября носило лишь временный характер, связанный исключительно с негативной реакцией населения на повышение пенсионного возраста. Поэтому одной из особенностей выборов Хакасии стало участие в штабе Коновалова депутатов Государственной думы (заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин был в числе участников первой пресс-конференции штаба после первых итогов выборов), представителей региональных партийных организаций. Основной задачей штаба Коновалова оказалась мобилизация сторонников, сохранение их «боевого духа». В агитационной продукции коммунистов использовался образ «коллективного Зимина», который остался бы у власти в случае поражения их кандидата. Депутат Государственной думы Вера Ганзя, работавшая в штабе Коновалова, заявляла, что «чувствовалось неприятие людьми социально-экономической политики, которую проводила предыдущая команда». «Люди связывали большие надежды с теми силами, которые пришли в противовес этой команде», — говорила Ганзя.

Во многом именно это привело к тому, что Валентину Коновалову удалось одержать победу в большинстве населенных пунктов республики. Один из лучших результатов был получен в Саяногорске: «за» — 65,33%, «против» — 32,49%. Как рассказала корреспонденту «Континента Сибирь» первый секретарь Саяногорского отделения КПРФ, депутат горсовета Саяногорска Надежда Петрова, к кампании шла подготовка давно. «Я сама знакома с Валентином 10 лет, — сообщила она. — В день выборов представители «Народного главы» были под нашим присмотром, мы перестали их гнать. Мы оказались выше этого, не распылялись на них, наши наблюдатели четко следили за ходом голосования», — отметила она. По словам Надежды Петровой, мэр Саяногорска Михаил Валов, несмотря на то что принял участие в движении «Народный глава», не препятствовал работе штаба Коновалова.

В целом на общий итог голосования огромное влияние оказал выбор жителей Абакана. «Фактор Булакина» продемонстрировал высокий эффект воздействия на выбор жителей центра республики: разрыв между теми, кто проголосовал «за» и «против», по участкам составлял от 20 до 50 голосов, исход голосования на участке теоретически могли решить жители одного подъезда.

«В Абакане проживает значительная часть избирателей, победа здесь была одной из основных наших задач. Николай Булакин пользуется авторитетом у ряда жителей города, и то, что он, являясь муниципальным служащим, агитировал против выборов, было неправильно», — сказал в беседе с «Континентом Сибирь» первый секретарь Абаканского отделения КПРФ Роман Закорецкий. При этом значительная часть жителей Абакана, да и Хакасии в целом, прохладно отнеслась к перспективе очередной избирательной кампании в 2019 году. «Скорее бы эти выборы закончились», — говорили корреспонденту «Континента Сибирь» члены одной из участковых избирательных комиссий, и, видимо, фактор усталости от выборов сыграл свою роль в том, что люди 11 ноября голосовали «за».

Теперь избранному главе Хакасии предстоит решить целый ряд вопросов — формирование управленческой команды, взаимодействие с Верховным советом республики, решение экономических проблем. Формирование «команды Коновалова только начинается, известны лишь некоторые фамилии. Так, в «списке Коновалова» на должность представителя исполнительной власти в Совете Федерации фигурируют следующие персоналии: секретарь по агитации и пропаганде рескома, депутат Совета депутатов Абакана Валерий Усатюк, кандидат экономических наук Валерий Шулбаев и депутат Верховного совета Хакасии четвертого созыва Валерий Лушников. Первые назначения нового главы республики, произошедшие после инаугурации 15 ноября, свидетельствуют о стремлении обеспечить баланс сил между «Единой Россией» и КПРФ. Так, первым заместителем главы Хакасии, куратором финансового блока назначен депутат Верховного совета республики «единоросс» Андрей Асочаков, представляющий в парламенте Аскизский район. Что немаловажно, Асочаков — хакас, и его назначение может развенчать образ Коновалова как «врага хакасской культуры», который создавался его противниками во время избирательной кампании. В свою очередь важный пост руководителя аппарата правительства получил Богдан Павленко, ранее — глава города Донской Тульской области, кандидат в члены ЦК КПРФ. Павленко долгое время работал вместе с Юрием Афониным, входил в состав избирательного штаба Коновалова.

Тем не менее, нельзя не отметить, что победа Коновалова придала коммунистам уверенности в себе. «Мы на пороге перемен, 30-летний парень стал губернатором. Тенденция к омоложению политической элиты Сибири будет идти и дальше», — отметил депутат Законодательного собрания Новосибирской области Роман Яковлев, участвовавший в работе избирательного штаба Коновалова.

Представители других политических сил формально заняли сдержанно-доброжелательную позицию по отношению к будущему главе Хакасии. «Мы будем выстраивать конструктивные отношения и помогать реализовывать социальные программы через парламент. Безусловно, мы будем усиливать партию для того, чтобы конструктивно работать во вновь сложившихся обстоятельствах. С выбором народа надо считаться», — заверил депутат Государственной думы, руководитель межрегионального координационного совета «Единой России» по СФО Виктор Зубарев. В то же время депутат подчеркнул, что его однопартийцы «будут смотреть за тем, чтобы шаги неопытного главы не привели к каким-то последствиям для жителей Хакасии». Зубарев привел пример Иркутской области, где губернатором является коммунист Сергей Левченко, но после выборов в Законодательное собрание его спикером был избран «единоросс» Сергей Сокол.

После того как на сессии Верховного совета республики 17 октября усилиями фракций КПРФ и ЛДПР представитель «Единой России» Евгений Серебренников не был избран в Совет Федерации, а комитет по бюджету возглавил поддержавший Коновалова на выборах независимый депутат Олег Иванов, наблюдатели заговорили о том, что именно союз этих фракций (вместе получается 24 из 50 депутатов) может стать основой поддержки Валентина Коновалова в случае его победы. «У нас нет оснований на сегодня отвергать какого-либо главу, мы посмотрим на его первые шаги, нас интересует повышение качества жизни в республике. Все будет зависеть от действий главы и его команды», — сказал «Континенту Сибирь» руководитель фракции ЛДПР в Верховном совете Хакасии Роман Абрафиков, подчеркнувший, что «причины для критики можно найти всегда, а сейчас критика в адрес главы неуместна». О готовности сотрудничать с Коноваловым заявил также руководитель фракции «Коммунистов России» в Верховном совете Денис Бразаускас — по итогам выборов 9 сентября у партии, которую центральное руководство КПРФ считает «спойлером», появилось два места в региональном парламенте, так что возможная коалиция КПРФ, ЛДПР и «Коммунистов России» могла бы стать парламентским большинством.

Однако противники Коновалова сдаваться не собираются. Так, организатор проекта «Народный глава» Виктор Лебедев на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» написал следующее: «Проголосовавшим «за» еще только предстоит прочувствовать последствия поддержки обещаний без ответственности». Другой противник Коновалова, председатель Совета по правам человека при главе Хакасии Михаил Афанасьев также сомневается в управленческих способностях «команды Коновалова»: «Они ничего не смогут сделать. Мы провалимся в очень глубокую депрессию». Судя по таким жестким высказываниям видных представителей политической элиты республики, борьба за власть в Хакасии будет продолжаться.

ksonline.ru