“Кремлевские” политтехнологи терпят провал за провалом

  • 17 ноября 2018 05:33
  • Просмотров: 5328
Фото: club-region.ru Фото: club-region.ru

Причем успех коммунистов они признавать отказываются, обвиняя “красных” в дефиците кадров. Однако результат выборов в Приморье предсказать они не готовы.

Кремлевским политическим консультантам осталось только рефлексировать итоги неожиданных результатов кандидатов от оппозиционных парламентских партий, где наибольшее возмущение у них вызывают именно коммунисты. Поэтому в четверг, 15 ноября, в Москве состоялось очередное заседание Экспертного клуба “Регион”, где более десяти политтехнологов и политконсультантов собрались за одним столом, чтобы определиться со своим отношением к выборам в Хакасии, ожиданиям от Приморья и рисками дальнейших выборов в 2019 году.

Модерировал встречу известный политтехнолог, генеральный директор Агентства политической и экономической коммуникации (АПЭК) Дмитрий Орлов. Именно он, по слухам, был ранее направлен в Орловскую и Челябинскую области, чтобы оценить шансы губернаторов и за год, перед грядущими выборами. В таком случае сами судите, насколько системные игроки собрались в этот день в одном месте. Были и те, кто работал с врио Приморья Олегом Кожемяко в одной команде на выборах в 2004 году.

Приморье как спасительный круг

Нерешенный вопрос по главе Приморья, где 16 декабря состояться дополнительные выборы, стал в каком-то роде спасительным для “кремлевских” политтехнологов. Здесь они в унисон готовы перечислять достоинства супер-губернатора Олега Кожемяко, направленного в регион как кризис-менеджера по спасению ситуации в богатом, портовом регионе. Они, бесспорно, есть редким голосом здесь звучит справедливое предположение, что если бы у Кожемяко все было так хорошо, то он бы дал зарегистрировать кандидатуру самовыдвиженца Андрея Ищенко, прославившемся на выборах второго тура. В то время, когда одни политтехнологи видят, что де-юре Ищенко никто не регистрирует, потому что он не может собрать подписи муниципальных депутатов, другие понимают, что де-факто редкий муниципальный депутат пойдет против воли своего начальника, действующего регионального управленца, если тот не захочет видеть кого-то из оппонентов.  

Я в свое время работал с Олегом Николаевичем [Кожемяко] на выборах 2004 года и имею понимание о том, что он представляет из себя как кандидат. Именно поэтому считаю, что решение выдвинуть его в качестве кандидата на выборах в Приморье — правильный ход, потому что с учетом того, что там произошло, любая фигура, на мой взгляд, могла бы не устроить регион. И нужен был какой-то нестандартный шаг, которым стал Кожемяко. Помимо того, что он сам по себе очень сильная личность, который как спринтер, на короткой дистанции готов давать мощный результат. Это человек, который умеет разговаривать с протестно настроенным электоратом. И я своими глазами это видел. Поэтому думаю, что шанс у Кожемяки победить в первом туре есть.                  

— Сергей Румянцев, электоральный юрист, директор Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП)

Внутриэлитный заговор в Приморье, по мнению управляющего директора Экспертного института социальных исследований Фирдуса Алиева, стал истинной причиной затянувшихся там выборов. И появлении насыщенного деньгами Ищенко доказывает это, аргументирует эксперт.

Он же назвал победителя выборов в Хакасии коммуниста Валентина Коновалова “выброшенным совершенно случайно то ли волной протеста, то ли всеобщим праздником непослушания молодым человеком, неспособным пока адекватно отвечать на текущие вопросы”.

Коновалов как паршивая овца  

Неизвестно откуда выискался, молодой, неопытный, фигура, которая не была готова стать губернатором.

Все это звучало в этот день в адрес победившего затянутые выборы в Хакасии кандидата от КПРФ Валентина Коновалова. При этом проигравший врио Михаил Развожаев наоборот в оценках “кремлевских” политтехнолог становится кризис-менеджером, человеком, который больше достоин управлять регионом. Параллельно рисуется угрюмое будущее самого молодого губернатора: либо самому пробить политическое дно ошибками управления, либо дождаться помощи в этом двух сильных вице-губернаторов. Здесь коммуниста готовы поносить, но точно не признавать заслуги.

  Справедливости ради отметим, что политтехнолог Андрей Максимов единственный на этой встречи, кто озвучил все методы избирательной кампании, которыми боролись против молодого коммуниста. Максимов сказал, что, по сути, “приморский” Ищенко был отдан в жертву победы “хакасского” Коновалова. Именно партией КПРФ были делегированы в регион все тяжеловесы коммунистов от Сергея Левченко (Иркутская область) до Анатолия Локтя (мэр Новосибирска).

Как видите, победивший на выборах член КПРФ Валентин Коновалов явно не устраивает “кремлевских политтехнологов”. Он не угоден им с той аргументацией, что коммунист слишком молод, как будто, в российской политике есть место только для старых кадров. Еще интересны в этом контексте были упреки в адрес КПРФ в отношении кадровой политики. Как будто у Кремля все с кадрами хорошо, так, что можно не резервировать за Кожемяко Сахалинскую область, оставляя ее без “назначенца” до итогов выборов в Приморье

“И в небо чепчики бросали…” 

Правда, не чепчики, а головы. Минутки ненависти проскальзывали у московских политтехнологов в адрес оппозиции. Некий управляющий директор Экспертного института социальных исследований Фирдус Алиев продолжил острить на тему слабой оппозиции, процитировав сатирически: “Оппозиция торжествовала, лояльно подбрасывая в воздух свои собственные головы”. Пытались держать бодро и оптимистично, успокаивая друг друга. Якобы ничего не меняет ситуация с выборами ни в Хакасии, ни в Приморье, даже если туда, о ужас, придет неконтролируемый Кремлем человек.

Новые страхи, которые ждет от 2019 года “кремлевская братия” —  это итоги голосования в Санкт-Петербурге и Крыму, где состоятся первые региональные выборы с момента вхождения в состав России. И сами признаются, что больше всего их волнует даже не приход к власти оппозиции у себя под боком, в Северной столице. А победа не тех, на кого рассчитывали в сакральных для страны Крыму и Севастополе.

Спорили в этот день политтехнологи о том, стала ли пенсионная реформа катализатором протеста или раздражающим фактором могло быть любое непопулярное решение. Не смогли договориться с тем, а победили или нет коммунисты. Сначала заявляли, что эти выборы особенные и дальше будет хуже. а потом, то ли уже от бессилия, констатировали, что Кремлю все равно, из какой именно партии сидит человек в регионе. Доходило до того, что победа оппозиционных кандидатов как раз якобы показывает гибкость и устойчивость системы. И этот сумбур выдавал неприкрытую панику.

Регионы Онлайн