X

Вы находитесь на старой версии сайта. Новая версия находится здесь:

19rusinfo.ru

02 декабря 2021 18:08 Просмотров: 2987

Александр Жуков прокомментировал инициативу по пересмотру приватизации СШ ГЭС 

Фото: 19rus.info Фото: 19rus.info

Сенатор от Хакасии Александр Жуков прокомментировал 19rus.info инициативу республики по пересмотру приватизации Саяно-Шушенской ГЭС. 

– Я согласен с позицией главы правительства, Верховного Совета республики, который предлагает добиться изменения ряда статей Гражданского кодекса РФ, чтобы получить юридическую возможность оспаривать приватизацию нашей гидроэлектростанции, – подчеркнул сенатор, отвечая на вопрос ИА Хакасия. – Разве нам не нужен тот минимальный тариф, о котором шла речь в соглашении 1993 года, когда республика дала согласие на приватизацию ГЭС? Разве нам не нужны дополнительные налоговые отчисления в бюджет?

Я двумя руками поддерживаю эти инициативы, потому что у нас серьезно назрела проблема качества атмосферного воздуха в столице Хакасии, а также в целом ряде других населенных пунктов. Мы в лидерах всех возможных рейтингов по этому вопросу, только гордиться здесь нечем, потому что в периоды безветрия такой смог стоит! И низкий тариф на электричество позволил бы перевести на экологичное отопление часть частного сектора, социальных объектов и тем самым снизить экологическую нагрузку на нас с вами.

Но. Это крайние точки на данной оси – проблема и желаемый результат. А между ними непростой путь, как добиться желаемого и попасть в нужную точку. И здесь важно не заниматься популизмом, а реально понимать свои возможности. Ведь на этом пути много препятствий, в том числе юридического характера, например, существующее решение суда о пропуске срока давности в оспаривании приватизации. Или федеральный закон, устанавливающий процедуру формирования тарифа на электроэнергию в Российской Федерации. И много-много других моментов, безусловно, включая политические.

Мы неоднократно обсуждали эту проблему с руководителем моей общественной юридической приемной, известным юристом в Хакасии М.А. Дмитриенко. Более перспективным именно с юридической точки зрения вариантом представляется путь понуждения через суд исполнять то самое соглашение 1993 года, которое сейчас не исполняется. При этом срок исковой давности здесь также пропущен и это проблема.

Кроме того, необходимо найти юридический механизм разрешения противоречия между тем федеральным законом, который регулирует процедуру тарифообразования в нашей стране, и интересами республики, которые легли в основу приватизации гидроэлектростанции. Это непростая работа, требующая серьезной юридической проработки. Михаил Андреевич свои соображения в Верховном Совете республики буквально недавно высказал. Со своей стороны я готов всячески содействовать защите интересов республики в этом вопросе.

Ну и, конечно, важен политический путь, которым нужно двигаться параллельно. Надеюсь, эти возможности в полной мере были использованы руководством республики в ходе недавнего визита в Хакасию министра энергетики России Николая Шульгинова. Ведь Николай Григорьевич еще совсем недавно занимал пост председателя правления ПАО «РусГидро» и с кем, как не с ним обсуждать столь значимые вопросы, тем более в ходе личного визита в регион?

Загрузка...