X

Вы находитесь на старой версии сайта. Новая версия находится здесь:

19rusinfo.ru

05 ноября 2020 07:55 Просмотров: 6087

Можно ли расценивать высказывания главы Хакасского ОНФ как призыв к свержению власти?

Фото: коллаж 19rus.info Фото: коллаж 19rus.info

Запрос прокуратуре: заявление главы Хакасского ОНФ можно считать как подстрекательство?

Евгений Владимирович, сразу же расставим акценты: ничего личного. Можно было бы промолчать и на сей раз, припоминая, какую благую  цель ранее преследовал и добился-таки с легкой руки Михалыча «диванный экономист, который самостоятельно ни один туалет не построил». Яростная критика благополучно завершилась для него назначением на сравнительно высокую должность министерского зама. Благодаря кадровой рокировке мгновенно иссяк поток  бурной критики. При новом главе региона Евгений Владимирович какое-то время выжидал, потом принялся за свое, вполне возможно, ожидая очередного кадрового вознаграждения.

Справедливости ради следует признать, 19rus.info поддерживало многие инициативы главного фронтовика республики, когда он ратовал за справедливое решение государственных задач. Как, собственно, настоятельно рекомендовал главный куратор Общероссийского народного фронта Владимир Путин и требовал устав Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ». 

Рискуя утомить читателя, дадим пару уставных цитат. ОНФ призван «вовлекать граждан, организации и институты гражданского общества в постоянную совместную работу по определению приоритетов развития России, содействие расширению возможностей народовластия, реальному участию всех активных и неравнодушных граждан в выработке решений органов государственной власти и органов местного самоуправления».

Извлечение из главного документа ОНФ приводится с единственной целью: читатель самостоятельно должен определиться в вопросе соответствия сегодняшней публичной деятельности главы исполкома Хакасского ОНФ.

Примечательно, что именно накануне, когда вся страна отмечала День народного единства, на одном из интернет-ресурсов появилась весьма любопытным образом озаглавленная публикация «Евгений Мамаев рассказал, какова процедура отставки главы Хакасии». То-то порадуется зашкаливающему  уровню актуальности публичного выступления руководителя РИК ОНФ политический блок администрации президента России.  

Надо полагать, именно этому государственному празднику вполне подходят откровения представителя президентского общественного движения:  

«Сразу отмечу, что никого ни к чему не призываю, но озвучить некоторые законодательные возможности в свете во всей красе продемонстрированного в последнее время качества управления регионом считаю вполне уместным.

Многие люди считают, что момент для контроля за осуществлением Коноваловым В.О. своих полномочий уже пришел. Как видим, законодательством предусмотрен соответствующий механизм. Скажу сразу – процедура весьма «тяжелая». Самый сложный момент – сбор подписей в поддержку проведения голосования по отзыву. Если при обычном референдуме достаточно собрать подписей в размере 2% от количества избирателей, то в случае голосования по отзыву таких подписей требуется 25%.

Но прежде чем дело дойдет до этого, нужно получить основание для отзыва. В качестве такого основания может выступать признанный в судебном порядке факт нарушения законодательства губернатором. С судебным иском о таком признании может выйти группа избирателей количеством не менее 100 человек. Если такая группа соберется, она может обратиться в суд. В качестве основания для судебного иска уже набралось несколько поводов – принятие Кретова на должность Министра спорта и Арехова С.Н. на должность Министра природных ресурсов и экологии. В первом случае речь о принятии на госслужбу после достижения предельного возраста пребывания на госслужбе (70 лет), а во втором – без согласования с федеральным органом.

Другим основанием может быть постановление о переводе земель. Но тут момент спорный – подписано оно и.о. главы региона Курлаевым Ю.Н., хотя формально глава региона у нас Коновалов В.О. Еще одно основание – возможное нецелевое расходование резервного фонда РХ».

За день до этого здесь же публикуется еще один «весомый довод» за отставку – «За нецелевую растрату резервного фонда чиновники правительства Хакасии могут быть привлечены к уголовной ответственности».

Днем ранее увидела свет еще одна публикация с «говорящим» заголовком «Евгений Мамаев: «Что же за правительство создал Коновалов?» Прямо-таки маниакальная заточенность главы регионального ОНФ на перспективу отрешения от должности действующего губернатора. Претензий к молодому управленцу действительно много, но мамаевская настырность, надо полагать, все-таки требует некой непредвзятой оценки.

Кроме того, есть основание задать надзорному органу вопрос: можно ли  квалифицировать призвание задействовать «тяжелую процедуру»  как подстрекательство к смене государственной власти в отдельно взятом субъекте федерации? Есть еще один весьма щекотливый нюанс: как относится администрация президента Российской Федерации к такой публичной настырности главы исполкома ОНФ в Хакасии?

Загрузка...