X

Вы находитесь на старой версии сайта. Новая версия находится здесь:

19rusinfo.ru

17 ноября 2021 08:17 Просмотров: 2105

Как Фемида отказала кандидату Старостину. Подробности

Фото: 19rus.info Фото: 19rus.info

Как сообщало 19rus.info, Абаканский городской суд Хакасии не удовлетворил административный иск кандидата на выборах в Госдуму в Хакасии Валерия Старостина. Иск он подавал к Избиркому Хакасии, и ряду теризбиркомов о признании незаконным и отмене решений, связанных с итогами голосования 19 сентября.

Речь идет о главах МО, которые, как полагал истец, находились с депутатом Сергеем Соколом в сговоре, вели за него агитацию, что запрещено законом. Третьими (заинтересованными) лицами по делу выступили: Ассоциация "Совет муниципальных образований Республики Хакасия" и Сокол Сергей Михайлович, депутат ГД СФ РФ.

Представитель Валерия Старостина Максим Минаев отметил: 

"В ходе судебного процесса представители ответчиков возражали против удовлетворения административного искового заявления, основываясь больше на процедурных моментах. Аргументов, опровергающих довод стороны истца о том, что имеются основания полагать о наличии сговора между указанными выше главами муниципальных образований и кандидатом Соколом на осуществление противоправной деятельности, способствующей избранию данного кандидата, административными ответчиками заявлено не было".

В Хакасии суд решил, что главы МО кандидату Соколу не помогали

 Накануне на сайте Абаканского суда появилось мотивировочное решение следующего содержания.

"Кандидат в депутаты Государственной думы Федерального собрания РФ восьмого созыва по Хакасскому одномандатному округу №35 Старостин В.Н. обратился в Абаканский городской суд с административным иском к Территориальным избирательным комиссиям города Абакана, города Абазы, города Сорска, города Черногорска, Алтайского района, Бейского района, Боградского района, Орджоникидзевского района, Таштыпского района, Усть-Абаканского района, Ширинского района о признании незаконным и отмене решений об итогах голосования 19.09.2021 по одномандатному избирательному округу №35.

Требования мотивировал тем, что 17-19 сентября 2021 прошло голосование на выборах депутатов восьмого созыва. Наибольшее число голосов набрал кандидат в депутаты государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по Хакасскому одномандатному округу №35 Сокол С.М. Указанные решения избирательных комиссий об итогах голосования подлежат отмене, поскольку в ходе избирательной кампании по выборам депутатов были допущены нарушения законодательства о выборах депутатов Государственной Думы, которые не позволяют выявить действительную волю избирателей.

Так, 14.09.2021 в большом зале Администрации г. Абакана прошло заседание Правления Совета муниципальных образований Республики Хакасия. Первым вопросом было рассмотрено обращения Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Хакасия» о поддержке Сокола С.М. на выборах депутатов Государственной Думы от Республики Хакасия. Участникам заседания был предоставлен раздаточный материал, в котором имелось письменное обращение к жителям Республики Хакасия, в котором в качестве подписанта указан председатель Ассоциации Челтыгмашев А.В.

Данное обращение было размещено для неограниченного доступа на официальном сайте Ассоциации, также размещено в телеграмм канале «Хакасский инсайдер». Кроме того, на официальном сайте канала РТС размещен информационный материал с видеосюжетом по данному вопросу. В рамках указанного заседания были допущены нарушения избирательного законодательства. В действиях глав муниципальных образований – членов коллегиального органа управления Ассоциацией, а также депутата Государственной Думы Сокола С.М. имеются признаки противоправной агитации. Другим кандидатам не было гарантировано предоставление здания Администрации г. Абакана для осуществления деятельности, способствующей избранию кандидата, на таких же условиях.

Представитель административных ответчиков ТИК города Абакана, города Абазы, города Сорска, города Черногорска, Алтайского района, Бейского района, Боградского района, Орджоникидзевского района, Таштыпского района, Усть-Абаканского района, Ширинского района, заинтересованного лиц ИК РХ Бахтеев Э.Ш., действующий на основании доверенностей, возражал против удовлетворения требований. Суду пояснил, что в Абаканском городском суде подлежат рассмотрению требования только к ТИК г.Абакана, так как нарушена подсудность. Кроме того, пропущен срок обжалования и не представлено доказательств нарушения выборов.

Заместитель прокурора г. Абакана полагала административные исковые требования необоснованными.

Согласно ч.2, 9, 10 ст. 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, административным истцом нарушен срок обращения с заявлением об обжаловании решения избирательной комиссии, в связи с чем, в решении от 08.11.2021 суд пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований.

Решение суда от 08.11.2021 может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме".

Загрузка...